П. 2 ст. 174 ГК РФ предусматривает ДВА состава недействительности сделки с неравноценным встречным предоставлением, совершенной представителем:

 1.    Сделка в ущерб интересам представляемого, когда имеет место сговор или иные совместные действия с другой стороной сделки.

В рамках данного состава достаточно лишь установить факт сговора представителя с другой стороной сделки, а также наличие хоть какого-либо ущерба представляемому: размер ущерба не будет играть решающей роли.

Такой подход обусловлен тем, что ущерб может выражаться не только в совершении сделки по нерыночной цене, а, например, в навязывании сделки представляемому, или менее выгодных условиях, нежели те, которых мог добиться представитель при должной степени разумности и добросовестности.

2.    Сделка, причинившая представляемому явный ущерб, о чем другая сторона сделки знала или должна была знать.

Данный состав характеризуется как упрощенный в связи с отсутствием необходимости доказывания сговора представителя и контрагента по сделке, которое представляет определенные сложности на практике. В случаях явного ущерба для представляемого, когда любому участнику сделки в момент ее заключения очевидна невыгодность ее условий, есть все основания презюмировать наличие скрытого сговора – например, когда стоимость полученного по сделке в несколько раз ниже встречного предоставления.