Добросовестность, в основе силлогизм: 1. поведение лица незаконное; 2. Лицо может быть защищено. Или обратная, более сложная ситуация, поведение лица правомерно, но недобросовестно.
Кассация в арбитражных судах худо-бедно действует.
О Постановлении П. ВАС РФ от 14.03.2014 №16 «О свободе договора и ее пределах»: некоторые нормы постановления вымирают; вывод о том, что сделка, нарушающая принцип добросовестности, ничтожна с самого начала — ошибочен; устаревшее толкования ст. 428 ГК РФ (договор присоединения), п. 9 постановления опрокинут позитивным правом (про навязывание более сильной стороной условий договора).
Проблематизировать = обсуждать
Приобретательная давность давно очень узко трактуется — только когда по сделке приобрел вещь и всё.
Про исключение «добросовестности» из 234 ГК, которая будет 242 ГК: добросовестность приобретателя по давности — это вообще факультативное требование. Потом что добросовестность защищается веером других возможностей.
Суперфиций принципиально срочный. Идеальный срок — 100 лет, если строишь здание с эксплуатационным сроком — 70 лет.
Первый звоночек о возникновении проблемы частого невпопад применения принципа добросовестности — Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ»: нет упоминания о том, что недобросовестность влечет ничтожность сделки; никакой связи недобросовестности с нарушением основ правопорядка, вопреки толкованиям Поставновления о свободе договора, толкование 169 ГК вытащили из отменяемого ПП ВАС от 10.04.2008 г. № 22 (о применении 169 ГК). Пленум № 25 не подтверждает ранее высказанные подходы и не говорит как решать проблему недобросовестности.
При введении принципа добросовестности нам не уйти от прецедента. Прецедент — это норма. Прецеденты развиваются там, где есть реальное разделение властей. Где нет разделения — прецедент невозможен.
Резюме по добросовестности: 1. недобросовестные действия могут быть только правомерными; 2. недобросовестность — всегда юридический состав из многих фактов; 3. факты должны быть квалифицированы применительно к данному конкретному случаю и закреплены в практике нормами в результате деятельности высших судебных инстанций.
Нарушение чужого права — это злоупотребление своим правом.
П. 2 ст. 174 ГК (в ущерб представляемому) и ст. 61.2 Закона о банкротстве — это одно и то же, первая применяется во внеконкурсном оспаривании, а вторая — в условиях конкурсных процедур в отношении должника.
О применении ст. 10 ГК ситуация: счета должника забокированы, открывает новый счет и с него переводит одному из кредиторов. Должна применяться ст. 10 ГК, но две инстанции сказали, что счет открывать можно, это не составляет противоправные действия. Примечание: в таких случаях ст. 10 ГК работает через взыскание убытков, сделку не надо оспаривать.
Любая действительная сделка исключает хищение, а любая незаконная его, скорей всего, опровергает.
Здравая идея заложенная в принцип эстоппель: нельзя использовать собственные нарушения или собственную неосмотрительность себе на пользу.
