Месяц: Июнь 2015

Позиция ВС РФ: Допускается уступка требования лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, по кредитному договору с потребителем, если она произошла на стадии исполнительного производства

Правовая позиция актуальна для сделок, совершенных до 01.07.2014 (до вступления в силу Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ). С 02.07.2014 кредитор вправе уступать требования по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено законом или договором, который содержит условие о запрете уступки, согласованное в установленном законом порядке (ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

(Применимые нормы: п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ)

Читать далее Позиция ВС РФ: Допускается уступка требования лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, по кредитному договору с потребителем, если она произошла на стадии исполнительного производства

Толкование contra proferentem в практике Верховного суда РФ

ВС РФ: договор должен толковаться в пользу контрагента стороны, подготовившей его проект

Такой вывод касается и контрагента стороны, которая предложила формулировку отдельного условия. Такое правило применяется, если условия договора не ясны и установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора невозможно. ВС РФ подтвердил позицию ВАС РФ.

Документ: Определение ВС РФ от 20.05.2015 N 307-ЭС14-4641

 

P.S. Практика ВАС РФ:

Президиум ВАС РФ от 02.10.2012 № 6040/12 по делу № А40-63658/11-25-407;

Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах»;

Президиум ВАС РФ от 10.06.2014 № 2504/14 по делу № А40-79875/2013.