Метка: страховое право

Скромная и незаметная страховочка в «теле кредита» от Альфы

ПРАВОRU

Банк отстоял в суде включение страховки в кредит

Клиент «Альфа-банка» неожиданно для себя обнаружил, что его долг увеличился на 12 %, а когда стал выяснять, в чем дело, понял: ему ссудили и деньги на страхование жизни и здоровья. Добиться пересчета суммы займа в соответствии с тем, что он запрашивал, ему не удалось. Рассказ заемщика о том, как его вводили в заблуждение, впечатления, судя по всему, не произвел.

Читать полностью →

Постановление Пленума Верховного суда РФ О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Текст Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 на сайте ВС РФ и на aasmolin.ru

Судебные расходы в деле по спору со страховщиком

ООО "Победа вкуса" добившись удовлетворения иска к Страховой компании ЗАО "Страховая группа "УралСиб", обратилось в суд за взысканием судебных расходов, которые были снижены судами до 70 тысяч рублей. Обычное дело. При этом страховая компания ссылалась на "отсутствие сложности в рассматриваемом споре и однозначно сложившуюся судебную практику".

Но в Определении о передаче дела в Президиум ВАС для пересмотра судебного акта в порядке надзора имеются интересные выводы:

— учитывая, что институт возмещения судебных расходов не должен являться необоснованным препятствием обращения в суд для защиты прав, как истец, так и ответчик находятся в ситуации неопределенности существующих между ними правоотношений до момента вынесения окончательного судебного акта по делу, на суде лежит обязанность установления баланса в рисках сторон относительно понесенных ими судебных расходов. Следовательно, несмотря на вынесение судебного акта в пользу одной из сторон, на нее может быть также возложено несение бремени части судебных расходов.

— страховая компания (ответчик) подтвердила отсутствие у нее неопределенности по поводу своей обязанности исполнить договорное обязательство. Несмотря на это, страховая компания отказывалась осуществить выплаты в добровольном порядке, что свидетельствует об отсутствии у нее достойного защиты интереса в снижении размера судебных расходов по критерию сложности рассматриваемого дела.