Метка: мировой судья

Появился порядок подачи мировым судьям электронных документов

Порядок утвержден Судебным департаментом при ВС РФ. Но воспользоваться им пока не получится, так как в ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) еще нет необходимого функционала.

Для того чтобы подать документы в электронном виде, пользователю будет необходимо на указанном интернет-портале создать личный кабинет. Сделать это сможет как физлицо, так и представитель. Последний будет вправе через один кабинет подавать документы от имени разных доверителей.

Для доступа к личному кабинету нужно пройти регистрацию на порталегосуслуг или получить усиленную квалифицированную электронную подпись.

Пользователи смогут направлять документы, созданные в электронном виде, а также сканы бумаг (электронные образы).

Простой электронной подписи будет достаточно для подачи обращения в рамках гражданского и административного судопроизводства. В таком случае само обращение и приложения к нему должны быть в виде электронных образов документов.

Для подачи обращения в рамках уголовного судопроизводства обязательнаквалифицированная электронная подпись.

В личный кабинет будут приходить уведомления с датой и временем поступления в суд направленных пользователем документов.

Документ:

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 N 168 «Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа»

Источник: К+

Ходатайство об обеспечительных мерах при подаче заявления о выдаче судебного приказа

Районные суды (и приравненные к ним) не принимают исковые заявления с суммой иска до 500 тыс. рублей. Ссылаются на правила о подсудности. Такие дела подсудны мировому судье, который также берет на себя разрешение вопроса о наличие или отсутствие спора о праве, и при отсутствии такого выносит судебный приказ. 500 тыс. рублей — сумма весьма значительная и нередко требуются дополнительные меры, которые обеспечили бы исполнимость решения суда (судебного приказа). Однако со ссылкой на раздел II, подраздела I и главу 13 подраздела II ГПК РФ мировые судьи отказываются принимать меры по обеспечению заявления о выдаче судебного приказа, потому что, строго формально, по ГПК РФ «обеспечивается» только иск.

Таким образом, по мысли проводников воли законодателя, у законодателя было желание требования в пределах 500 тыс. из-за их незначительности , мелкости не «обеспечивать».

Update: Точка в досужих рассуждениях. По аналогии применяется АПК в части недопустимости обеспечительных мер в ходе приказного производства.

п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
«О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» — «Применение мировым судьей, арбитражным судом обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ).»